交叉布控和特殊布控，是最大的诀窍
这两种手段尤其让窃贼防不胜防，
 
交叉布控即是采用多个摄象机交叉来覆盖所有区域，
即在A摄录某特定位置正面时，还能凭借B同时获得该位置背面的情形
不要以为这是在白花钱，窃贼会告诉你有没有浪费资源，因为他们最有发言权
此举还可以通过对面的摄录机到本机正下方的角落，此角落一般为死角，
如果统筹安排合理恰当，可以在装机量不必增设太多的情况下，实现布控效果和范围的大幅度提升
 
理性情况下：
在客人无论如何都避不开的角度和位置，安装一个探头，
譬如前台办理入住的时候，来者无法不直接面对前台，
那么就在尽量平行于客人面部的地方，特别安置一架摄像机，用来获得一张近景特写
这台特别安置的摄像机，要么完全隐蔽起来，并且单独出一趟线路，
要么大模大样地展示出来它的存在，唯恐人们在入住时看不到它的存在
 
画外音：如果客人蒙面或者戴墨镜不肯摘下呢？
工匠：我kao，遇到这种人，你还敢让他们办理入住么？
 
有的店为了震慑作用，或者前台找人方便，
把终端的显示器公开放在客人可以看到的地方
窃贼可以非常开心地默记下所有被显示出来的摄像头位置，
你在帮助他省却麻烦，避免遗漏
并且可以帮助他们直观地推断出盲区，
以及用排除法搞清楚出哪里的摄像头是假的
 
窃贼明知有，仍然会满不在乎地作案，基本是因为以下两个方面：
1.有把握使旅舍拍摄不到一张清晰的正面照
这几乎是通病，旅舍方面为了省几个摄像头的钱，不分场合地使用远焦和广角探头，
这势必造成事发后都无法获取一张清晰的面部特征照片，留下作案人的照片是最终要的，
别指望靠窃贼登记的身份证照片来替代，须知作案者登记使用的身份证基本都是盗取来的，
前台毕竟没有完全的资格质疑入住客与其身份证的相符度
2.有把握使旅舍拍摄不到“直接证据”
少量的“间接证据”或者“逻辑证据”几乎是毫无用处的，
而且别指望作案者留下足够的线索和破绽
 
 
布线是个问题，在难以企及的地方，万不得已无法布控时，
也至少至少使用几元一个的仿真摄像头，进行全方位零死角震慑
因为这成本过于低廉，几乎可以忽略不计
探头真假其实并不难分辨的，所以别老想着骗人，最好全用真探头覆盖，
假探头超过总量的百分之十，整体震慑效果将会大幅度降低，
 
的震慑作用在于使作案人员丧失部分自信，所以相对更容易使产生恐慌
老道的窃贼会在万全把握时下手，
你要做的就是让他不那么自信，这才是震慑阻停的价值
首要目的不是记录下窃贼的行窃证据，而是让窃贼知难而退，不实施行窃
 
窃贼不怕被当场捉住，因为现在谁也不会挺身而出了，
那么他们怕什么呢？
他们之所以用偷来的身份证办理入住，就是料定案发后会被曝光，
只要他有把握让你拍不到脸部的清晰特写，你就可能会用身份证照作为主要或唯一的参考，
这正是他们喜闻乐见的。
 
你做个换位思考吧：
大家都知道挑软柿子捏，你家探头多，被拍下来咋办？
窃贼何必以身犯险呢？去哪儿偷不行呢？所以换个地方咯。
人人都懂得趋利避害嘛。
 
这便是探头的内在逻辑和布控诀窍了。


欣智恒编辑发布转载请注明出处:www.fx2rc.com